Верховный суд разрешил жильцам требовать возмещения морального вреда за некачественную работу ЖКХ

Модератор: Ser

Ответить
  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 23 янв 2016, 19:50
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 179 раз

Верховный суд разрешил жильцам требовать возмещения морального вреда за некачественную работу ЖКХ

Сообщение andy home » 13 июн 2017, 18:23

Пленум Верховного суда РФ по вопросам о судебных спорах в сфере ЖКХ постановил, что жильцы имеют право на возмещение морального вреда за низкое качество коммунальных услуг или значительные перебои в электро- и водоснабжении. Об этом сообщает «РИА Новости».

Помимо денежной компенсации собственники и наниматели жилья, согласно постановлению, могут претендовать на снижение стоимости коммунальных услуг вплоть до полного освобождения от оплаты. Для доказательства фактов некачественной работы ЖКХ разрешено использовать аудио- и видеозаписи показаний свидетелей или экспертов. Отсутствие вины в этом случае должно быть доказано в судебном порядке самим исполнителем коммунальных услуг.

В то же время жильцы не освобождаются от внесения платы за содержание и текущий ремонт не используемого ими общего имущества (например, лифта) даже при отсутствии письменного договора с управляющей организацией. Эта плата включает в себя взнос на капремонт.

https://news.mail.ru/economics/30056989/?frommail=1

Не в сети
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 15:15
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 90 раз

Re: Верховный суд разрешил жильцам требовать возмещения морального вреда за некачественную работу ЖКХ

Сообщение Alex » 06 июл 2017, 14:00

А также много чего еще написал интересного новый пленум от 27 июня 2017, для тех кто не платит ЖКХ :D

http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... W;n=218822

1. Ну например неподписание договора с ук не освобождает от оплаты услуг
2. Плата за общее имущество делится на всех даже если им пользуются не все

Особенно красивый 12 пункт:
"Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества"

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 21:11
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 49 раз

Re: Верховный суд разрешил жильцам требовать возмещения морального вреда за некачественную работу ЖКХ

Сообщение melax » 06 июл 2017, 17:00

Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))

Не в сети
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 15:15
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 90 раз

Re: Верховный суд разрешил жильцам требовать возмещения морального вреда за некачественную работу ЖКХ

Сообщение Alex » 06 июл 2017, 17:03

melax писал(а):
06 июл 2017, 17:00
Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))
Некоторые считают, что если не заключали договор, то и платить не надо :D
Не раз это слышал от собственников

А также вопрос к УК по договору управления с детским садом возникает? Сад обязан платить полную коммуналку :)

Не в сети
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 23 янв 2016, 19:50
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 179 раз

Re: Верховный суд разрешил жильцам требовать возмещения морального вреда за некачественную работу ЖКХ

Сообщение andy home » 06 июл 2017, 17:29

Alex писал(а):
06 июл 2017, 17:03
melax писал(а):
06 июл 2017, 17:00
Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))
Некоторые считают, что если не заключали договор, то и платить не надо :D
Не раз это слышал от собственников
Бред.
ну, у меня не подписан... Но плачу же...

Не в сети
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 22 июн 2015, 13:09
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Верховный суд разрешил жильцам требовать возмещения морального вреда за некачественную работу ЖКХ

Сообщение Juliet » 06 июл 2017, 17:38

Alex писал(а):
06 июл 2017, 17:03
melax писал(а):
06 июл 2017, 17:00
Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))
Некоторые считают, что если не заключали договор, то и платить не надо :D
Не раз это слышал от собственников

А также вопрос к УК по договору управления с детским садом возникает? Сад обязан платить полную коммуналку :)
Правовой нигилизм! :x

По поводу садика хочется надеяться, что так и происходит и урегулировано в договоре (при его наличии, само собой), а так-то (по общему правилу) собственник несет бремя содержания

Не в сети
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 02 фев 2016, 11:54
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Верховный суд разрешил жильцам требовать возмещения морального вреда за некачественную работу ЖКХ

Сообщение Karolina_net » 06 июл 2017, 23:36

Alex писал(а):
06 июл 2017, 17:03
melax писал(а):
06 июл 2017, 17:00
Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))
Некоторые считают, что если не заключали договор, то и платить не надо :D
Не раз это слышал от собственников

А также вопрос к УК по договору управления с детским садом возникает? Сад обязан платить полную коммуналку :)
Нашей УК абсолютно все равно, кто будет платить эту коммуналку) видимо с жильцов состричь гораздо проще, чем с собственника детсада :D

Не в сети
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 23 янв 2016, 19:50
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 179 раз

Re: Верховный суд разрешил жильцам требовать возмещения морального вреда за некачественную работу ЖКХ

Сообщение andy home » 07 июл 2017, 11:20

Karolina_net писал(а):
06 июл 2017, 23:36
Alex писал(а):
06 июл 2017, 17:03
melax писал(а):
06 июл 2017, 17:00
Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))
Некоторые считают, что если не заключали договор, то и платить не надо :D
Не раз это слышал от собственников

А также вопрос к УК по договору управления с детским садом возникает? Сад обязан платить полную коммуналку :)
Нашей УК абсолютно все равно, кто будет платить эту коммуналку) видимо с жильцов состричь гораздо проще, чем с собственника детсада :D

Ну, значит детсаду первому отключат свет...
Ответить

Вернуться в «Управляющая компания»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 20 гостей