Архитектурная подсветка

Общие вопросы о ЖК "Фили Град"

Модератор: Ser

Вам нравится подсветка?

Да
15
33%
Нет
31
67%
 
Всего голосов: 46
  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 03 окт 2016, 13:14
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение Warak » 20 июн 2017, 08:19

avr, так вот кто летал тут на днях :) Выхожу я такой покурить и вижу красные огоньки висят, для самолета слишком близко, не моргает и висит на месте, а для НЛО слишком палево...понял что дрон :)

Ser
Не в сети
Аватара пользователя
Администратор
Сообщения: 2075
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 10:14
Откуда: Москва
Благодарил (а): 518 раз
Поблагодарили: 1028 раз
Контактная информация:

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение Ser » 21 июн 2017, 22:30

Теперь и 1Б подсветили, в красный
1Б.jpg
1Б.jpg (132.74 КБ) 21001 просмотр

Не в сети
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 23 янв 2016, 19:50
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 179 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение andy home » 21 июн 2017, 23:25

Улица красных фонарей... Завидую жильцам 2-х последних этажей :lol:

avr
Не в сети
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:23
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение avr » 22 июн 2017, 00:13

Это полный ... , а не подсветка. Попробуйте заснуть в полностью красной от света спальне! Нас за скот держат. Умники от застройщика решили сделать подсветку, а на народ пофиг. Что хочу, то и ворочу, я же застройщик. Уважаемые господа застройщики, идите в ...!!! Мне не нужна ваша подсветка, я тупо хочу нормально жить в своей квартире.
Себе в кабинетах поставьте красные фонари и вашу колхозную светотехнику.

Не в сети
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30 июл 2016, 12:40
Шахматка: [Корпус 1Б] [Корпус 1Б]

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение MaksimZ » 22 июн 2017, 00:29

У меня рак раз сегодня включили, мешает причем не вся подсветка, а та которая между балконами. Сегодня начал жаловаться, чтобы отключили. До подсветки можно дотянуться без проблем, если реагировать не будут.

avr
Не в сети
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:23
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение avr » 22 июн 2017, 00:37

если за пару дней не выключат, нужно самим отключить. Делается элементарно: одни кусачки и нет подсветки. УК советую вам нас услышать. Меня удивляет, что жильцы других корпусов Ее ещё сами не отключили... с этим жить просто нельзя.

Не в сети
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 03 окт 2016, 13:14
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение Warak » 22 июн 2017, 08:39

avr писал(а):
22 июн 2017, 00:37
если за пару дней не выключат, нужно самим отключить. Делается элементарно: одни кусачки и нет подсветки. УК советую вам нас услышать. Меня удивляет, что жильцы других корпусов Ее ещё сами не отключили... с этим жить просто нельзя.
Зато есть иск судебный :) А еще выяснится что тут история как в кафе со стаканами где один стоит дороже набора.

Не в сети
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 20 май 2015, 13:07
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 47 раз
Шахматка: [Корпус 1А]

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение grafon » 22 июн 2017, 10:56

да, потом еще придется платить за альпиниста и так далее

avr
Не в сети
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:23
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение avr » 22 июн 2017, 15:24

Мы подготовили коллективное обращение к застройщику с требованием выключить и демонтировать подсветку фасада. Собираем подписи собственников всех корпусов ФГ.

Прошу всех, кому не нравится подсветка, кому не приятно жить с прожектором в лицо, подписаться под обращением к застройщику!!!

Провёл переговоры с представителем MR Group. Затея более чем реальная, абсолютно не пустая трата времени!

Как подписать:
1. Позвонить по тел.: 89252255192 инициативной группе и мы принесём к вам в удобное время обращение на подпись.
2. Зайти и подписать в УК. С завтрашнего дня у них будет лежать экземпляр обращения.
IMG_0037.JPG
IMG_0037.JPG (601.82 КБ) 20663 просмотра

Не в сети
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 15:15
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 90 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение Alex » 22 июн 2017, 15:37

Сомневаюсь, что застройщик ответит Вам на запрос! Он давно этого не делает
Рекомендую также запрос отправить в УК для отключения подсветки

Я думаю, что надо вопрос о включении и выключении подсветик дома поставить на общее собрание собственников, которое будет в июле-сентябре
Уважаемый будущий Совет Дома, добавьте вопрос на собрание собственников в повестку дня!

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 23 май 2017, 22:49
Поблагодарили: 10 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение Malina_F » 22 июн 2017, 16:14

avr писал(а):
22 июн 2017, 15:24
Мы подготовили коллективное обращение к застройщику с требованием выключить и демонтировать подсветку фасада. Собираем подписи собственников всех корпусов ФГ.

Прошу всех, кому не нравится подсветка, кому не приятно жить с прожектором в лицо, подписаться под обращением к застройщику!!!

Провёл переговоры с представителем MR Group. Затея более чем реальная, абсолютно не пустая трата времени!

Как подписать:
1. Позвонить по тел.: 89252255192 инициативной группе и мы принесём к вам в удобное время обращение на подпись.
2. Зайти и подписать в УК. С завтрашнего дня у них будет лежать экземпляр обращения.IMG_0037.JPG
Я валяюсь !!! Ещё одна инициативная группа!!!
Уже скоро в кого не ткни пальцем будем отвечать с гордо поднятой головой 'Я из инициативной группы'.
Тут есть жители, которые реально что-то сделали и исправили в комплексе и они тихо сидят, а вы бы ещё своё фото разместили в подъезде.
Поговорить с неадекватным Боярчиковым, который вам наобещал хрени и вы считаете вопрос решён? Оборжаться!!!
Кто реально в курсе проблем комплекса и что-то пытается изменить знает, что на претензии ответа не будет, а Боярчиков неадекват из МР, который жителей посылает!

avr
Не в сети
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:23
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение avr » 22 июн 2017, 16:24

Вы считаете, что лучше сидеть и ничего не делать?
Обращение в прокуратуру и мосжилинспекцию будет следующим этапом...

Ржать на форуме - просто. Сложнее реально предпринимать действия.
Чем больше жильцов будет занимать активную позицию, тем быстрее будут решаться наши общие проблемы.

Не в сети
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 08:42
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 19 раз
Шахматка: [Корпус 2Б]

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение Pavel » 22 июн 2017, 16:48

А мне нравится подсветка

Не в сети
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 15:15
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 90 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение Alex » 22 июн 2017, 16:55

Pavel писал(а):
22 июн 2017, 16:48
А мне нравится подсветка
Боюсь, после счетов ОДН она всем разонравится :D

Не в сети
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 20 май 2015, 13:07
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 47 раз
Шахматка: [Корпус 1А]

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение grafon » 22 июн 2017, 17:21

Pavel писал(а):
22 июн 2017, 16:48
А мне нравится подсветка
я стал к ней тоже привыкать :D но я не житель самых верхних этажей

Не в сети
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 28 июн 2016, 22:05
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 40 раз
Шахматка: [Корпус 1Б]

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение M@ria » 23 июн 2017, 09:56

Ужос! У меня хоть синяя, а красная вообще жесть!!!
Обязательно зайду, подпишу.
Кстати вчера не включали, так прекрасно было.
Вот какой дебил вообще додумался до этого??? Один придумал, другой утвердил…
Не было изначально понятно, что жителям последних этажей такая подсветка будет мешать?
Или как в моем случае, подсветку надо делать по периметру только снаружи, что бы не светило прямо в окна.

Не в сети
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 03 окт 2016, 13:14
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение Warak » 23 июн 2017, 10:46

M@ria, ну кто додумался то легко предположить, вариантов не много.
1. Какой-нить дурной закон который обязывает делать подобное и тут вопросы к дизайнеру уже, но что то я сомневаюсь что даже наши законотварьцы способны на такое.
2. УК сделала это по своему желанию, но само собой за наш счет чтоб как обычно заработать, точно так же как и вечно горящий свет на парковке за который мы платим явно больше чем УК платит поставщику электричества.

Ser
Не в сети
Аватара пользователя
Администратор
Сообщения: 2075
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 10:14
Откуда: Москва
Благодарил (а): 518 раз
Поблагодарили: 1028 раз
Контактная информация:

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение Ser » 23 июн 2017, 11:26

Warak писал(а):
23 июн 2017, 10:46
M@ria, ну кто додумался то легко предположить, вариантов не много.
1. Какой-нить дурной закон который обязывает делать подобное и тут вопросы к дизайнеру уже, но что то я сомневаюсь что даже наши законотварьцы способны на такое.
2. УК сделала это по своему желанию, но само собой за наш счет чтоб как обычно заработать, точно так же как и вечно горящий свет на парковке за который мы платим явно больше чем УК платит поставщику электричества.
Так подсветку сделал застройщик а не УК, ей подсветка вообще ненужна.

Не в сети
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 03 окт 2016, 13:14
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение Warak » 23 июн 2017, 12:09

Ser писал(а):
23 июн 2017, 11:26
Warak писал(а):
23 июн 2017, 10:46
M@ria, ну кто додумался то легко предположить, вариантов не много.
1. Какой-нить дурной закон который обязывает делать подобное и тут вопросы к дизайнеру уже, но что то я сомневаюсь что даже наши законотварьцы способны на такое.
2. УК сделала это по своему желанию, но само собой за наш счет чтоб как обычно заработать, точно так же как и вечно горящий свет на парковке за который мы платим явно больше чем УК платит поставщику электричества.
Так подсветку сделал застройщик а не УК, ей подсветка вообще ненужна.
А застройщику оно зачем? Я однако чего то не понимаю. Я не верю что такую бредятину вытворили только потому что кто то во время проектирования решил что на рендерах это выглядит прикольно, а значит и в живую будет круто.

Не в сети
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 15:15
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 90 раз

Re: Архитектурная подсветка

Сообщение Alex » 23 июн 2017, 14:21

Warak писал(а):
23 июн 2017, 12:09
Ser писал(а):
23 июн 2017, 11:26
Warak писал(а):
23 июн 2017, 10:46
M@ria, ну кто додумался то легко предположить, вариантов не много.
1. Какой-нить дурной закон который обязывает делать подобное и тут вопросы к дизайнеру уже, но что то я сомневаюсь что даже наши законотварьцы способны на такое.
2. УК сделала это по своему желанию, но само собой за наш счет чтоб как обычно заработать, точно так же как и вечно горящий свет на парковке за который мы платим явно больше чем УК платит поставщику электричества.
Так подсветку сделал застройщик а не УК, ей подсветка вообще ненужна.
А застройщику оно зачем? Я однако чего то не понимаю. Я не верю что такую бредятину вытворили только потому что кто то во время проектирования решил что на рендерах это выглядит прикольно, а значит и в живую будет круто.
Тут несколько причин
1. По словам застройщика город обязывает :) Верю во все его слова!
2. У застройщика встали продажи 2-ой очереди и 3-я очередь скоро подходит. А наши дома на фоне ЖК Only (который продается лучше намного) выглядят темновато )))) Вот застройщик и решил немного выделить свои дома и тем самым привлечь покупателей. Да еще и свет думаю бесплатно ему сделали (где-то новости были про рекламную подсветку)

Так что, думаю, тут убилы двух зайцев
Вопрос первый: есть ли у застройщика изменения проекта под подсветку?
Вопрос второй: хотим ли мы ее. Нужно просто на ближайшем собрании проголосовать :) И включать ее только по праздникам, например!
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей