ЖК "Фили Град"

Я тоже не пойму, откуда взялись "еще три калитки", которые не охраняются? Точно знаю про одну. Ну плюс калитка около съезда в паркинг - похоже, за ней не особо следят, хотя формально и там охрана есть... Ну и все же на этом.

Denny83 писал(а): ↑

24 ноя 2017, 10:14

Я тоже не пойму, откуда взялись "еще три калитки", которые не охраняются? Точно знаю про одну. Ну плюс калитка около съезда в паркинг - похоже, за ней не особо следят, хотя формально и там охрана есть... Ну и все же на этом.

Калитка в задней части двора справа от 1Б если к нему лицом стоять раз. У паркинга, про которую вы упомянули два. Между детсадом и корпусом 3 три. Напротив 1А четыре! Это только те которые я лично видел.

Между детсадом и третьим корпусом калитки нет в принципе. Напротив 1А есть будка с охранником. Так что это явно не в счет

Malina_F писал(а): ↑

24 ноя 2017, 00:26

А возле 1А изначально ни забора, ни калитки не было, тк это обособленное офисное здание. Поэтому закрыв ее, в принципе никто не пострадает. Более того, как мы сегодня узнали, скоро закроют Пятёрочку, то жителям 1А вообще эта калитка больше понадобится.

Шта?? 1А вообще полностью жилой дом где только квартиры а не апартаменты. Кстати в ваш 1Б где половина апартаментов вообще может ходить кто угодно, если ваш сосед например решит открыть гостиницу в своих апартах! ))

И с какой стати закроют Пятёрочку если ее только открыли, клиентов у них достаточно. Больше похоже на какие то фантазии.

Ivan33 писал(а): ↑

24 ноя 2017, 11:03

Malina_F писал(а): ↑

24 ноя 2017, 00:26

А возле 1А изначально ни забора, ни калитки не было, тк это обособленное офисное здание. Поэтому закрыв ее, в принципе никто не пострадает. Более того, как мы сегодня узнали, скоро закроют Пятёрочку, то жителям 1А вообще эта калитка больше понадобится.

Шта?? 1А вообще полностью жилой дом где только квартиры а не апартаменты. Кстати в ваш 1Б где половина апартаментов вообще может ходить кто угодно, если ваш сосед например откроет гостиницу в своих апартах! ))

1А и 1Б это единый дом по документам.

Ivan33 писал(а): ↑

24 ноя 2017, 11:03

Malina_F писал(а): ↑

24 ноя 2017, 00:26

А возле 1А изначально ни забора, ни калитки не было, тк это обособленное офисное здание. Поэтому закрыв ее, в принципе никто не пострадает. Более того, как мы сегодня узнали, скоро закроют Пятёрочку, то жителям 1А вообще эта калитка больше понадобится.

Шта?? 1А вообще полностью жилой дом где только квартиры а не апартаменты. Кстати в ваш 1Б где половина апартаментов вообще может ходить кто угодно, если ваш сосед например решит открыть гостиницу в своих апартах! ))

И с какой стати закроют Пятёрочку если ее только открыли, клиентов у них достаточно. Больше похоже на какие то фантазии.

То, что Вы не в теме и ещё пытаетесь спорить, показывает, что вы либо дилетант, либо балабол.
Более того, по теме обсуждения тоже никаких мыслей незаметно. В общем, троль, который в ФГ похоже не живет.
Напомню, мы обсуждаем проблему 1А с забором, тк соседям опять многое не нравится. Сначала они хотели забор, потом они захотели охранника, после этого они захотели отказаться от забора. Ведут себя как девочки, и, что самое главное, никогда ничего конструктивного не предложат, чтобы улучшить комфорт своего проживания.

Malina_F писал(а): ↑

24 ноя 2017, 11:53

То, что Вы не в теме и ещё пытаетесь спорить, показывает, что вы либо дилетант, либо балабол.
Более того, по теме обсуждения тоже никаких мыслей незаметно. В общем, троль, который в ФГ похоже не живет.
Напомню, мы обсуждаем проблему 1А с забором, тк соседям опять многое не нравится. Сначала они хотели забор, потом они захотели охранника, после этого они захотели отказаться от забора. Ведут себя как девочки, и, что самое главное, никогда ничего конструктивного не предложат, чтобы улучшить комфорт своего проживания.

Уважаемая Malina_F, я, в отличии от вас, как раз таки проживаю в корпусе 1А и на оскорбления не переходил! То что тут пара человек описали какие то свои розовые фантазии, не означает мнение всех собственников 1А! Предлагаю на этом бесполезную дискуссию закрыть.

А тут даже розовые фантазии были?)) Как-то я пропустил... Но радует, что не было фантазий голубых... Правда, и те, и другие связать с забором как-то сложно. Впрочем, можно связать их с будкой охраны.

Denny83 писал(а): ↑

24 ноя 2017, 10:38

Между детсадом и третьим корпусом калитки нет в принципе. Напротив 1А есть будка с охранником. Так что это явно не в счет

имели ввиду наверняка между дет садом и 2м корпусом. и там всегда охранник. и у паркинга охранник.

Deirf писал(а): ↑

24 ноя 2017, 16:46

Denny83 писал(а): ↑

24 ноя 2017, 10:38

Между детсадом и третьим корпусом калитки нет в принципе. Напротив 1А есть будка с охранником. Так что это явно не в счет

имели ввиду наверняка между дет садом и 2м корпусом. и там всегда охранник. и у паркинга охранник.

Охрана у паркинга охраняет въезд в паркинг им нет никакого дела до того кто входит в калитку

Ещё раз выскажу свою позицию по поводу забора 1А, я за то чтобы оставить всё как есть Поскольку очень удобно сразу из подъезда идти в Филевский парк или в Аптеку, ну и заходить также Сколько раз ходил никаких подозрительных личностей которые только и думают как бы проникнуть к нам во двор возле калитки не видел.

Также я против охраны в подъезде 1А. Потому что это будет очень дорого, очень неудобно и при этом всё равно неэффективно.
Как тут правильно заметили охрану также нужно ставить и на -1 -2 и 4 этажах, а возможно ещё на каких то где есть переход из корпуса 1Б в 1А Сам как то шёл в сопровождении сотрудников УКашечки по 4 этажу из 1Б в 1А вооот...
Далее ну предположим поставили вы везде охрану, она проверяет пропуска на входе в подъезд, но многие люди уже потратились на дорогой домофон, а тут получается приходит к вам гость, звонит в домофон, вы ему открываете, а охрана в подъезде требует у него пропуск и никуда не пускает! Как быть? Лично спускаться за гостем или опять какие то пропуска заказывать кому то звонить? А в подъезде 312 квартир...

Кроме того у нас ещё минимум года три а то и больше будут идти ремонты, будут постоянно ходить рабочие По моим наблюдениям 80% наших жильцов нанимают самых низкоквалифицированных и дешёвых рабочих из стран Средней Азии, многие из них вообще не говорят по-русски, большинство как говорится "на одно лицо", уровень культуры и порядочности судя по исцарапанным и исписанным лифтам соответствующий, примерно у 30% из них вообще левые паспорта на чужие или вымышленные данные. При этом у них есть легальные пропуска в Филиград....Ну и смысл тогда в охране?

Вывод - наш ЖК это огромный комплекс, из которого при всём желании нельзя сделать особо режимный объект, не потратив огромные деньги (платежи за такую охрану будут превышать ежемесячную квартплату) и не превратив его при этом в подобие военной базы или колонии-поселения для заключённых. Оно вам надо?!

Давайте перенесём нашу ёлку к калитке 1А. Жителям понравится и через калитку никто не пройдёт. Будет красиво и вопрос с проходом сам собой решится.