Re: альтернативный провайдер
Добавлено: 02 дек 2017, 00:30
Сегодня ходил в УК, задал вопрос, когда будет разрешен вопрос по монопольному положению провайдера РосфонДом. Мне ответили, что РосфонДом был выбран, поскольку им принадлежат "колодцы" и только они имеют доступ к общедомовой инфраструктуре. Цены на тарифы РосфонДома в 1.5-2 раза выше, чем у МГТС, Корбины (Билайн) или НетБайНет (Менафон). При чем операторы большой тройки готовы подключить наш ЖК, будет высокоскоростная оптоволоконная связь, однако, для этого нам нужно собрать петицию жильцов, либо проголосовать на предстоящем собрании жильцов (как мне сообщили в УК, достаточно 50%+1 голос от общего количества жильцов). При посещении УК у меня невольно создалось впечатление некоего лоббирования малоизвестного и откровенно неоправданно дорогого РосфонДома: УК уверяло меня, что на последнем заочном голосовании жильцы сами не проголосовали за то, чтобы у нас появились альтернативные провайдеры. Надеюсь на поддержку в решении этого вопроса (кто готов подписать петицию или активно выражать свою позицию по данному вопросу, пожалуйста, откликайтесь.Шишкин писал(а): ↑05 окт 2017, 14:50Кто-нибудь слышал, когда в первой очереди появится альтернатива РОСФОНДОМу? У меня постоянные проблемы с IP телевидением, их "смотрешка" постоянно слетает, наладить не могут, за каждый вызов наладчика приходится платить 700 руб, диспетчер хамоват и предлагает мне отказаться от их услуг. Я бы с удовольствием, только нет альтернативы. Обращаюсь к УК МАТОРИН: либо заставьте вашего карманного провайдера работать нормально, либо допустите на территорию МГТС или Ростелеком. С ними у меня никогда не было таких проблем. как сейчас с РОСФОНДОМом.
Готов. Где и когда?Fanil писал(а): ↑21 фев 2018, 22:24Сегодня ходил в УК, задал вопрос, когда будет разрешен вопрос по монопольному положению провайдера РосфонДом. Мне ответили, что РосфонДом был выбран, поскольку им принадлежат "колодцы" и только они имеют доступ к общедомовой инфраструктуре. Цены на тарифы РосфонДома в 1.5-2 раза выше, чем у МГТС, Корбины (Билайн) или НетБайНет (Менафон). При чем операторы большой тройки готовы подключить наш ЖК, будет высокоскоростная оптоволоконная связь, однако, для этого нам нужно собрать петицию жильцов, либо проголосовать на предстоящем собрании жильцов (как мне сообщили в УК, достаточно 50%+1 голос от общего количества жильцов). При посещении УК у меня невольно создалось впечатление некоего лоббирования малоизвестного и откровенно неоправданно дорогого РосфонДома: УК уверяло меня, что на последнем заочном голосовании жильцы сами не проголосовали за то, чтобы у нас появились альтернативные провайдеры. Надеюсь на поддержку в решении этого вопроса (кто готов подписать петицию или активно выражать свою позицию по данному вопросу, пожалуйста, откликайтесь.Шишкин писал(а): ↑05 окт 2017, 14:50Кто-нибудь слышал, когда в первой очереди появится альтернатива РОСФОНДОМу? У меня постоянные проблемы с IP телевидением, их "смотрешка" постоянно слетает, наладить не могут, за каждый вызов наладчика приходится платить 700 руб, диспетчер хамоват и предлагает мне отказаться от их услуг. Я бы с удовольствием, только нет альтернативы. Обращаюсь к УК МАТОРИН: либо заставьте вашего карманного провайдера работать нормально, либо допустите на территорию МГТС или Ростелеком. С ними у меня никогда не было таких проблем. как сейчас с РОСФОНДОМом.
оооо!!! еще один лидер новой Инициативной группыFanil писал(а): ↑21 фев 2018, 22:24Сегодня ходил в УК, задал вопрос, когда будет разрешен вопрос по монопольному положению провайдера РосфонДом. Мне ответили, что РосфонДом был выбран, поскольку им принадлежат "колодцы" и только они имеют доступ к общедомовой инфраструктуре. Цены на тарифы РосфонДома в 1.5-2 раза выше, чем у МГТС, Корбины (Билайн) или НетБайНет (Менафон). При чем операторы большой тройки готовы подключить наш ЖК, будет высокоскоростная оптоволоконная связь, однако, для этого нам нужно собрать петицию жильцов, либо проголосовать на предстоящем собрании жильцов (как мне сообщили в УК, достаточно 50%+1 голос от общего количества жильцов). При посещении УК у меня невольно создалось впечатление некоего лоббирования малоизвестного и откровенно неоправданно дорогого РосфонДома: УК уверяло меня, что на последнем заочном голосовании жильцы сами не проголосовали за то, чтобы у нас появились альтернативные провайдеры. Надеюсь на поддержку в решении этого вопроса (кто готов подписать петицию или активно выражать свою позицию по данному вопросу, пожалуйста, откликайтесь.Шишкин писал(а): ↑05 окт 2017, 14:50Кто-нибудь слышал, когда в первой очереди появится альтернатива РОСФОНДОМу? У меня постоянные проблемы с IP телевидением, их "смотрешка" постоянно слетает, наладить не могут, за каждый вызов наладчика приходится платить 700 руб, диспетчер хамоват и предлагает мне отказаться от их услуг. Я бы с удовольствием, только нет альтернативы. Обращаюсь к УК МАТОРИН: либо заставьте вашего карманного провайдера работать нормально, либо допустите на территорию МГТС или Ростелеком. С ними у меня никогда не было таких проблем. как сейчас с РОСФОНДОМом.
Уважаемые жильцы, добрый день!melax писал(а): ↑21 фев 2018, 22:48Готов. Где и когда?Fanil писал(а): ↑21 фев 2018, 22:24Сегодня ходил в УК, задал вопрос, когда будет разрешен вопрос по монопольному положению провайдера РосфонДом. Мне ответили, что РосфонДом был выбран, поскольку им принадлежат "колодцы" и только они имеют доступ к общедомовой инфраструктуре. Цены на тарифы РосфонДома в 1.5-2 раза выше, чем у МГТС, Корбины (Билайн) или НетБайНет (Менафон). При чем операторы большой тройки готовы подключить наш ЖК, будет высокоскоростная оптоволоконная связь, однако, для этого нам нужно собрать петицию жильцов, либо проголосовать на предстоящем собрании жильцов (как мне сообщили в УК, достаточно 50%+1 голос от общего количества жильцов). При посещении УК у меня невольно создалось впечатление некоего лоббирования малоизвестного и откровенно неоправданно дорогого РосфонДома: УК уверяло меня, что на последнем заочном голосовании жильцы сами не проголосовали за то, чтобы у нас появились альтернативные провайдеры. Надеюсь на поддержку в решении этого вопроса (кто готов подписать петицию или активно выражать свою позицию по данному вопросу, пожалуйста, откликайтесь.Шишкин писал(а): ↑05 окт 2017, 14:50Кто-нибудь слышал, когда в первой очереди появится альтернатива РОСФОНДОМу? У меня постоянные проблемы с IP телевидением, их "смотрешка" постоянно слетает, наладить не могут, за каждый вызов наладчика приходится платить 700 руб, диспетчер хамоват и предлагает мне отказаться от их услуг. Я бы с удовольствием, только нет альтернативы. Обращаюсь к УК МАТОРИН: либо заставьте вашего карманного провайдера работать нормально, либо допустите на территорию МГТС или Ростелеком. С ними у меня никогда не было таких проблем. как сейчас с РОСФОНДОМом.
А можно по подробней по поводу предстоящего в марте собрания?!Fanil писал(а): ↑22 фев 2018, 14:33В случае нашего совместного успеха дальше мы сможем подписать петицию и предоставить ее в УК, а также активно проголосовать на предстоящем мартовском собрании жильцов.melax писал(а): ↑21 фев 2018, 22:48Готов. Где и когда?Fanil писал(а): ↑21 фев 2018, 22:24
Сегодня ходил в УК, задал вопрос, когда будет разрешен вопрос по монопольному положению провайдера РосфонДом. Мне ответили, что РосфонДом был выбран, поскольку им принадлежат "колодцы" и только они имеют доступ к общедомовой инфраструктуре. Цены на тарифы РосфонДома в 1.5-2 раза выше, чем у МГТС, Корбины (Билайн) или НетБайНет (Менафон). При чем операторы большой тройки готовы подключить наш ЖК, будет высокоскоростная оптоволоконная связь, однако, для этого нам нужно собрать петицию жильцов, либо проголосовать на предстоящем собрании жильцов (как мне сообщили в УК, достаточно 50%+1 голос от общего количества жильцов). При посещении УК у меня невольно создалось впечатление некоего лоббирования малоизвестного и откровенно неоправданно дорогого РосфонДома: УК уверяло меня, что на последнем заочном голосовании жильцы сами не проголосовали за то, чтобы у нас появились альтернативные провайдеры. Надеюсь на поддержку в решении этого вопроса (кто готов подписать петицию или активно выражать свою позицию по данному вопросу, пожалуйста, откликайтесь.
По поводу предстоящего собрания жильцов в марте мне вчера сообщили в УК. Они посоветовали подписаться на новости на их сайте, чтобы быть в курсе точной даты проведения собрания. Раз уж администрация форума не позволяет провести анонимный опрос, давайте включим в повестку предстоящего собрания пункт по голосованию за альтернативных провайдеров интернет.
Можете проголосовать и увидеть желание жителей в уже имеющимся опросе - Вы за какого интернет провайдера в ЖК Фили Град?, так же можно в этом топике сделать новый опрос, ни один ресурс не даст гарантии что голосуют только жильцы.Fanil писал(а): ↑22 фев 2018, 14:33Уважаемые жильцы, добрый день!melax писал(а): ↑21 фев 2018, 22:48Готов. Где и когда?Fanil писал(а): ↑21 фев 2018, 22:24
Сегодня ходил в УК, задал вопрос, когда будет разрешен вопрос по монопольному положению провайдера РосфонДом. Мне ответили, что РосфонДом был выбран, поскольку им принадлежат "колодцы" и только они имеют доступ к общедомовой инфраструктуре. Цены на тарифы РосфонДома в 1.5-2 раза выше, чем у МГТС, Корбины (Билайн) или НетБайНет (Менафон). При чем операторы большой тройки готовы подключить наш ЖК, будет высокоскоростная оптоволоконная связь, однако, для этого нам нужно собрать петицию жильцов, либо проголосовать на предстоящем собрании жильцов (как мне сообщили в УК, достаточно 50%+1 голос от общего количества жильцов). При посещении УК у меня невольно создалось впечатление некоего лоббирования малоизвестного и откровенно неоправданно дорогого РосфонДома: УК уверяло меня, что на последнем заочном голосовании жильцы сами не проголосовали за то, чтобы у нас появились альтернативные провайдеры. Надеюсь на поддержку в решении этого вопроса (кто готов подписать петицию или активно выражать свою позицию по данному вопросу, пожалуйста, откликайтесь.
Для проведения оценки количества реально заинтересованных в альтернативных провайдерах интернет и ТВ предлагаю поучаствовать в открытом опросе, по результатам которого станет ясно сможем ли мы обеспечить требование УК по квоте заинтересованных, которая составляет 50%+1 житель. В случае нашего совместного успеха дальше мы сможем подписать петицию и предоставить ее в УК, а также активно проголосовать на предстоящем мартовском собрании жильцов.
Тест состоит из 3 простых вопросов (прошу не судить строго), не считая вводного раздела, где нужно заполнить свои контактные данные (ФИО, моб.телефон или email, а также номер квартиры и корпуса). Эти данные могут потребоваться в дальнейшем:
1. для нашей координации и выражения консолидированной позиции перед УК (иначе опрос будет носить чисто статистический характер);
2. для обеспечения прозрачности голосования, дабы исключить возможные голоса от УК и т.д.
Примечание от администрации форума: все последующее в данном посте удалено, поскольку единственный смысл - это сбор контактных данных жителей на сторонних ресурсах, пользователем который только что зарегистрировался.
Уважаемая администрация форума,
Предлагаю все-таки провести анонимный опрос по ссылке ниже (мы все хотя бы увидим количество и разбивку заинтересованных жильцов (исправленная ссылка, предыдущая некорректно работала):
PS в противном случае в чем смысл от Вашей платформы, если жильцу на ней нельзя решить насущные вопросы, найти единомышленников и скооперироваться?!
Вы как будто только сегодня квартиру купили )) в предыдущем собрании были пункты которые частично упрощают другим провайдерам появится но не решают проблему. смотрите 12 и 13 п.п. Все что вы пишите уже по 20 раз обсуждали, хотя бы другие темы по данному вопросу посмотрите.Fanil писал(а): ↑22 фев 2018, 15:17По поводу предстоящего собрания жильцов в марте мне вчера сообщили в УК. Они посоветовали подписаться на новости на их сайте, чтобы быть в курсе точной даты проведения собрания. Раз уж администрация форума не позволяет провести анонимный опрос, давайте включим в повестку предстоящего собрания пункт по голосованию за альтернативных провайдеров интернет.
PS Администрация форума и сама могла бы организовать подобное голосование, если бы было проактивнее.
Обсудить обсудили, здорово: ничего не изменилось.Ser писал(а): ↑22 фев 2018, 15:34Вы как будто только сегодня квартиру купили )) в предыдущем собрании были пункты которые частично упрощают другим провайдерам появится но не решают проблему. смотрите 12 и 13 п.п. Все что вы пишите уже по 20 раз обсуждали, хотя бы другие темы по данному вопросу посмотрите.Fanil писал(а): ↑22 фев 2018, 15:17По поводу предстоящего собрания жильцов в марте мне вчера сообщили в УК. Они посоветовали подписаться на новости на их сайте, чтобы быть в курсе точной даты проведения собрания. Раз уж администрация форума не позволяет провести анонимный опрос, давайте включим в повестку предстоящего собрания пункт по голосованию за альтернативных провайдеров интернет.
PS Администрация форума и сама могла бы организовать подобное голосование, если бы было проактивнее.
Но собрание 2017г. признанно не состоявшимся из от отсутствия кворума Общее собрание собственников 2017 За пол года менее 10% собственников приняли участие
Идеи как решить вопрос я так понимаю у Вас есть. Только все озвученное Вами за два года не помогло.Fanil писал(а): ↑22 фев 2018, 15:40Обсудить обсудили, здорово: ничего не изменилось.Ser писал(а): ↑22 фев 2018, 15:34Вы как будто только сегодня квартиру купили )) в предыдущем собрании были пункты которые частично упрощают другим провайдерам появится но не решают проблему. смотрите 12 и 13 п.п. Все что вы пишите уже по 20 раз обсуждали, хотя бы другие темы по данному вопросу посмотрите.Fanil писал(а): ↑22 фев 2018, 15:17
По поводу предстоящего собрания жильцов в марте мне вчера сообщили в УК. Они посоветовали подписаться на новости на их сайте, чтобы быть в курсе точной даты проведения собрания. Раз уж администрация форума не позволяет провести анонимный опрос, давайте включим в повестку предстоящего собрания пункт по голосованию за альтернативных провайдеров интернет.
PS Администрация форума и сама могла бы организовать подобное голосование, если бы было проактивнее.
Но собрание 2017г. признанно не состоявшимся из от отсутствия кворума Общее собрание собственников 2017 За пол года менее 10% собственников приняли участие
Что Вы предлагаете дальше делать? Есть идеи?
Я вижу только колоективную жалобу в ФАС на монополиста и в мэрию, больше никак...Ser писал(а): ↑22 фев 2018, 15:43Идеи как решить вопрос я так понимаю у Вас есть. Только все озвученное Вами за два года не помогло.Fanil писал(а): ↑22 фев 2018, 15:40Обсудить обсудили, здорово: ничего не изменилось.Ser писал(а): ↑22 фев 2018, 15:34
Вы как будто только сегодня квартиру купили )) в предыдущем собрании были пункты которые частично упрощают другим провайдерам появится но не решают проблему. смотрите 12 и 13 п.п. Все что вы пишите уже по 20 раз обсуждали, хотя бы другие темы по данному вопросу посмотрите.
Но собрание 2017г. признанно не состоявшимся из от отсутствия кворума Общее собрание собственников 2017 За пол года менее 10% собственников приняли участие
Что Вы предлагаете дальше делать? Есть идеи?
Напишите очередную жалобу лишней не будет, и она будет не первая.
Согласен с Вами: если РосфонДом будет сдаватьв аренду, наврядли кто-то из операторов заинтересуется, поскольку все равно уровень тарифов останется прежним. Печальная ситуация, в таком случае буду ожидать очередного ответа из ФАС. Кто-то из жильцов в суд подавал уже, имея на руках решение ФАС?Ser писал(а): ↑22 фев 2018, 15:54Напишите очередную жалобу лишней не будет, и она будет не первая.
Некоторые считают что единственный нужный шаг после которого появятся все провайдеры это принять на общем собрании решение о возможности сдачи в аренду МОП, я считаю что это только часть вопроса и не решает проблемы т.к. оператору придется договариваться с росфондомом о использовании вводной канализации и кабель каналов внутри ЖК, по хорошему ему лучше построить свою вводную канализацию. Изначально это все УК подначивает собственников поучаствовать в собрании собственников для принятия решения по другим нужным ей вопросам.
Если хотите, блокируйте, мне данные были интересны исключительно, чтобы можно было скооперироваться с единомышленниками, иначе, не понятно, кто за альтернативных провайдеров и сколько нас, готовых подписывать коллективную жалобу (и как можно связаться). Тем более, что участие в анкете - дело добровольное: кто хочет,тот участвует, кто нет - так нет. Если данная платформа этого не позволяет, тоже ничего страшного. Никаких нарушений де-юре не вижу. Если у Вас есть, что предъявить конкретно, то действуйте, а если нет, то и незачем флудить просто так.Semen писал(а): ↑22 фев 2018, 20:44Тест состоит из 3 простых вопросов (прошу не судить строго), не считая вводного раздела, где нужно заполнить свои контактные данные (ФИО, моб.телефон или email, а также номер квартиры и корпуса). Эти данные могут потребоваться в дальнейшем:
1. для нашей координации и выражения консолидированной позиции перед УК (иначе опрос будет носить чисто статистический характер);
2. для обеспечения прозрачности голосования, дабы исключить возможные голоса от УК и т.д.
А какие вам еще данные нужны???
Может сразу написать дарственную на квартиру? Только полный псих выложит в сети свои данные с адресом.
Предлагаю администратору заблокировать этого товарища или оставить читателем после предоставления документов на квартиру в Фили Граде.
Мутная история!
Да все хотят альтернативных провайдеров! Все подпишут! Было бы что подписывать!Fanil писал(а): ↑22 фев 2018, 21:13Если хотите, блокируйте, мне данные были интересны исключительно, чтобы можно было скооперироваться с единомышленниками, иначе, не понятно, кто за альтернативных провайдеров и сколько нас, готовых подписывать коллективную жалобу (и как можно связаться). Тем более, что участие в анкете - дело добровольное: кто хочет,тот участвует, кто нет - так нет. Если данная платформа этого не позволяет, тоже ничего страшного. Никаких нарушений де-юре не вижу. Если у Вас есть, что предъявить конкретно, то действуйте, а если нет, то и незачем флудить просто так.Semen писал(а): ↑22 фев 2018, 20:44Тест состоит из 3 простых вопросов (прошу не судить строго), не считая вводного раздела, где нужно заполнить свои контактные данные (ФИО, моб.телефон или email, а также номер квартиры и корпуса). Эти данные могут потребоваться в дальнейшем:
1. для нашей координации и выражения консолидированной позиции перед УК (иначе опрос будет носить чисто статистический характер);
2. для обеспечения прозрачности голосования, дабы исключить возможные голоса от УК и т.д.
А какие вам еще данные нужны???
Может сразу написать дарственную на квартиру? Только полный псих выложит в сети свои данные с адресом.
Предлагаю администратору заблокировать этого товарища или оставить читателем после предоставления документов на квартиру в Фили Граде.
Мутная история!