Validemar писал(а):Метриум говорит, что это трещина в верхнем слое заливки.
Что УК паркинг не принимала. И что застройщик в курсе и все исправит. Это все слов.
По лужам и течи. Что паркинг мыли.. )))
Уважаю ребят с Метриума и ничего не имею против них. Ребята молодцы, работают.
Но неужели кто-то всерьез думает, что продавец может сказать: "течь в паркинге - из-за неправильно исполненного пирога дворовой территории, ливневки и нарушенной гидроизоляции (ну или иных конструктивных проблем). А трещина - ну да, грунт неустойчив. Года через 2 после увеличения нагрузки трещины пойдут выше (на -1 уровень и далее). Сейчас же дом только построен, поэтому и трещина не с кулак. Ну а отопление... Ну да, МР воюет с МОЭК. Отделку года через 2-3 придется всю переделывать. При существующей влажности и заморозках в ней начались процессы"
Есть же факты, и они перед вами.
Validemar писал(а):Это комментарии по фото. Так что говорить, что-то достоверно достаточно сложно.
Здравая мысль!
Но я бы рекомендовал изначально относиться к подобным проблемам ответственно и серьезно, не опираясь на мнения, высказанные по фотографии, на мнение Метриума, застройщика, подрядчика или даже УК (по крайней мере на данном этапе времени).
Вот махнете Вы рукой (подумаешь, трещина), а года через 2-3 окажется что это все же фундамент (упс). Ваши дальнейшие действия?
В Алых Парусах за исправление косяков Донстроя (также фундамент) сейчас никто не берется - боятся брать ответственность.
Так что не думайте, что все то, о чем говорит и показывает falcon (в переводе - сокол, а зовут - Алексей) - является сгущением красок. Думайте о том, как правильно принять свои помещения, чтобы застройщик с подрядчиком несли пожизненную гарантию и ответственность на свои поделки. Страхуйтесь заранее.