ЖК "Фили Град"

В целом детский сад неплохой. Насколько мне известно там будет направление на изучение английского. Я в свое время начал учить английский в школе и это было очень трудно. Вот только мест хватит далеко не всем.

Я тоже в целом довольна садом.

Anna_Ter писал(а):Я тоже в целом довольна садом.

О, еще один Тролль появился
Разрешите спросить - и чем же вы довольны? У вас ребенок уже давно туда ходит? Не болеет? Много в группе деток?

http://filigrad.ru/news/operatorom-dets ... gimnaziya/

Как я поняла, сад этот будет не государственным, а комерческим. Ценник в среднем по Москве низкий, куча плохих отзывов на разных форумах. И зачем он такой нужен? Я думала будет государственный, а за такие деньги в комерческом скорее всего будет именно такой бардак, как описывают в отзывах. Разочарование...

Оператор садика говорит, что облагородит земляное поле во дворе и обнесет его забором.
Интересно, это поле общедомовая территория?

ZXSpectrum писал(а):Оператор садика говорит, что облагородит земляное поле во дворе и обнесет его забором.
Интересно, это поле общедомовая территория?

Мне менеджеры по продажам говорили, что там будет общая детская площадка без обнесения забора, но я подозревал что они обманывают, т.к. сад частный. Подозрения подтвердились. Оч. плохо, т.к. никакой общедоступной детской площадки получается во дворе не будет. Можно как-нибудь воспрепятствовать возведению забора?

Хотят забором площадку обнести?? Совсем уже обнаглели, я там планировал коноплю посадить!!

Ivan33 писал(а):Хотят забором площадку обнести?? Совсем уже обнаглели, я там планировал коноплю посадить!!

Это искрометный юмор?

Ivan33 писал(а):Хотят забором площадку обнести?? Совсем уже обнаглели, я там планировал коноплю посадить!!

Коноплю все будут выращивать в паркинге - там влажно и не видно с улицы. Надо только лампочки дополнительные повесить

andy home писал(а):

Ivan33 писал(а):Хотят забором площадку обнести?? Совсем уже обнаглели, я там планировал коноплю посадить!!

Коноплю все будут выращивать в паркинге - там влажно и не видно с улицы. Надо только лампочки дополнительные повесить

Отличная идея!

ZXSpectrum писал(а):Оператор садика говорит, что облагородит земляное поле во дворе и обнесет его забором.
Интересно, это поле общедомовая территория?

Что-то мне эта история совсем не нравится.
Должны быть какие-то нормы социальной инфраструктуры. Даже если в силу специфики законодательства она полагается только жилым помещениям, в первой очереди больше половины помещений - жилые. Более 800 квартир, в части которых будут жить дети. Тем более у нас якобы комфорт-класс.

Что думаете по поводу жалобы в управу?

Если поле относится к общедомовой территории (а скорее всего так и есть), то оно принадлежит всем собственникам жилых и нежилых помещений комплекса.
А значит оператор садика не может просто так огородить его и ограничить в пользовании других собственников.
Либо он должен платить за единоличное пользование, либо пользоваться этой площадкой совместно со всеми.
С учетом того, что двор и так маленький, а поле занимает почти его треть - цена за единоличное пользование будет ОЧЕНЬ высокой.
Поэтому оптимальный вариант для оператора - ничего не огораживать.

Svezhi писал(а):

ZXSpectrum писал(а):Оператор садика говорит, что облагородит земляное поле во дворе и обнесет его забором.
Интересно, это поле общедомовая территория?

Что-то мне эта история совсем не нравится.
Должны быть какие-то нормы социальной инфраструктуры. Даже если в силу специфики законодательства она полагается только жилым помещениям, в первой очереди больше половины помещений - жилые. Более 800 квартир, в части которых будут жить дети. Тем более у нас якобы комфорт-класс.

Что думаете по поводу жалобы в управу?

Жалобы на что? В существующем варианте, можно пожаловаться на градостроительный комплекс гэ. Москвы, который согласовал такой проект.

На каком основании детский сад стал платный? Застройщик продал квартиры, следовательно под них должен был учесть детский сад.
Оптимальный был бы вариант разделить этот сад пополам: бесплатный детский сад для владельцев квартир под управлением государства, платный - для владельцев апартаментов под управлением коммерческой компании.

CAHEK писал(а):На каком основании детский сад стал платный? Застройщик продал квартиры, следовательно под них должен был учесть детский сад.
Оптимальный был бы вариант разделить этот сад пополам: бесплатный детский сад для владельцев квартир под управлением государства, платный - для владельцев апартаментов под управлением коммерческой компании.

так и может и двор сразу поделите?

Ser писал(а):

CAHEK писал(а):На каком основании детский сад стал платный? Застройщик продал квартиры, следовательно под них должен был учесть детский сад.
Оптимальный был бы вариант разделить этот сад пополам: бесплатный детский сад для владельцев квартир под управлением государства, платный - для владельцев апартаментов под управлением коммерческой компании.

так и может и двор сразу поделите?

И парковку для владельцев квартир бесплатную, а для апартаментов - платную. Ведь апартаменты дешевеле на 30%

Вывозят грунт с площадки, существенный слой:

Ser писал(а):Вывозят грунт с площадки, существенный слой

Возможно из-за того, что до них дошло, что там глина, которая не дает уйти воде

Добрый день подскажите что в итоге решили по территории внутри двора около дет. сада. по камере наблюдаю активную работу., информации нет. кто компетентен в данном вопросе просьба дать разъяснения

территория для всех жителей или все таки забирает дет. сад ??
если ведутся работы - где план что и как будет ??

специально для МР
я пока не живу на комплексе но все что происходит внутри двора меня дико удивляет и раздражает.
Почему мы как жители оплатившие сполна свои квадраты в течении года должны жить на стройплощадке
почему УК не удосужилась информировать жителей о работах которые кто то делает что то делает
я не хочу видеть стройку во дворе после 8 месяцев как МР сдал комплекс.
Давайте МР заканчивайте всю эту тягомотину. Вам должно быть стыдно. позор.
Мне как жителю не хотелось бы вас дальше лицезреть на 1 очереди. комплекс сдан - уходи МР
Хороший застройщик построил, ввел, и ушел., а Вы..............

Детский сад не сможет забрать себе детскую площадку по ряду причин:
1. Ее невозможно арендовать или выкупить, думаю, причины вам понятны. Не знаю, было ли у нас проведено межевание. Внутренний двор либо принадлежит нам, либо пока еще Застройщику, в любом случае внутренний двор они не могли распродавать или обещать кому-то.
2. Если она будет принадлежать детскому саду, то она должна соответствовать САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ К УСТРОЙСТВУ, СОДЕРЖАНИЮ И ОРГАНИЗАЦИИ РЕЖИМА РАБОТЫ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. СанПиН 2.4.1.3049-13, а это должны быть по одной площадке на группу, теневые навесы на каждую группу и много чего еще. А это не позволит площадь. (http://pbprog.ru/documents/documents_element.php?ELEMENT_ID=2520)

По поводу забора. Если вы не обратили внимание, то площадка уже обнесена кустарником. Этого достаточно для выполнения требований СанПинов для общих детских площадок.
С другой стороны, мне не очень понятно, как им разрешили открыть детский сад без своей детской площадки (возможно он носит какой-то другой статус) и как они будут делить детей на общей детской площадке, ведь дети из детсада перемешаются с детьми, которые пришли с мамами. И что будет, если детей на площадке будет слишком много? Скандалы интриги расследования?