Serkur писал(а):НТА писал(а):абсолютно правильное Решение Суда, так как полностью открытая дверь ответчика оставляет менее 1,35 м для эвакуационного прохода - НО к нашим реалиям не имеющее никакого отношения, так как наши коридоры шире, то есть эвакуационные пути при перпендикулярно открытой двери как минимум 1,5 м (лично замерял) - что БОЛЕЕ чем выполняет требования перечисленных в Решении нормативных актов
Что-то я не понял вас НТА! Наши коридоры 1,54 -1,61 м. Открываем перпендикулярно дверь, которая минимум 0,9 м., получается просвет 0,64 - 0,71 м.
И даже если брать в расчет половину двери эвакуационные пути получаются 1,09-1,16 м. т.е. менее 1,35 м.
п.4.3.3 и п.4.3.4 СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы
При дверях, открывающихся из помещений в коридоры, за ширину эвакуационного пути по коридору следует принимать ширину коридора, уменьшенную:
на половину ширины дверного полотна - при одностороннем расположении дверей;
В любом случае эвакуационные пути должны быть такой ширины, чтобы с учетом их геометрии по ним можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком.
Академия МЧС - "Эвакуация и поведение людей при пожаре" авторы: В.В. Холщевников, Д.А. Самощин (большой размер файла - не могу прикрепить, но в инете в открытом доступе через Гуггл)
транспортируемые на носилках:
длина L=2.52 м. (2,2 м + 0,32 м)
ширина b=0,5 м. (человека в зимней одежде)
длина L=2.52м это для носилок с неподвижными рукоятками, то есть мак. по ГОСТ 16940-89
а мин. с выдвижными рукоятками..
длина L=2,18 м. (1,86 м + 0,32 м)
ширина b=0,5 м. (человека в зимней одежде)
а у Вас просвет более 0,6 м