ЖК "Фили Град"

Пленум Верховного суда РФ по вопросам о судебных спорах в сфере ЖКХ постановил, что жильцы имеют право на возмещение морального вреда за низкое качество коммунальных услуг или значительные перебои в электро- и водоснабжении. Об этом сообщает «РИА Новости».

Помимо денежной компенсации собственники и наниматели жилья, согласно постановлению, могут претендовать на снижение стоимости коммунальных услуг вплоть до полного освобождения от оплаты. Для доказательства фактов некачественной работы ЖКХ разрешено использовать аудио- и видеозаписи показаний свидетелей или экспертов. Отсутствие вины в этом случае должно быть доказано в судебном порядке самим исполнителем коммунальных услуг.

В то же время жильцы не освобождаются от внесения платы за содержание и текущий ремонт не используемого ими общего имущества (например, лифта) даже при отсутствии письменного договора с управляющей организацией. Эта плата включает в себя взнос на капремонт.

https://news.mail.ru/economics/30056989/?frommail=1

А также много чего еще написал интересного новый пленум от 27 июня 2017, для тех кто не платит ЖКХ

http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... W;n=218822

1. Ну например неподписание договора с ук не освобождает от оплаты услуг
2. Плата за общее имущество делится на всех даже если им пользуются не все

Особенно красивый 12 пункт:
"Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества"

Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))

melax писал(а): ↑

06 июл 2017, 17:00

Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))

Некоторые считают, что если не заключали договор, то и платить не надо
Не раз это слышал от собственников

А также вопрос к УК по договору управления с детским садом возникает? Сад обязан платить полную коммуналку

Alex писал(а): ↑

06 июл 2017, 17:03

melax писал(а): ↑

06 июл 2017, 17:00

Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))

Некоторые считают, что если не заключали договор, то и платить не надо
Не раз это слышал от собственников

Бред.
ну, у меня не подписан... Но плачу же...

Alex писал(а): ↑

06 июл 2017, 17:03

melax писал(а): ↑

06 июл 2017, 17:00

Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))

Некоторые считают, что если не заключали договор, то и платить не надо
Не раз это слышал от собственников

А также вопрос к УК по договору управления с детским садом возникает? Сад обязан платить полную коммуналку

Правовой нигилизм!

По поводу садика хочется надеяться, что так и происходит и урегулировано в договоре (при его наличии, само собой), а так-то (по общему правилу) собственник несет бремя содержания

Alex писал(а): ↑

06 июл 2017, 17:03

melax писал(а): ↑

06 июл 2017, 17:00

Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))

Некоторые считают, что если не заключали договор, то и платить не надо
Не раз это слышал от собственников

А также вопрос к УК по договору управления с детским садом возникает? Сад обязан платить полную коммуналку

Нашей УК абсолютно все равно, кто будет платить эту коммуналку) видимо с жильцов состричь гораздо проще, чем с собственника детсада

Karolina_net писал(а): ↑

06 июл 2017, 23:36

Alex писал(а): ↑

06 июл 2017, 17:03

melax писал(а): ↑

06 июл 2017, 17:00

Ну да, у нас все включено в стоимость тарифа за тех. обслуживание. Другого решения мы на "голосовании которого небыло" не принимали )))

Некоторые считают, что если не заключали договор, то и платить не надо
Не раз это слышал от собственников

А также вопрос к УК по договору управления с детским садом возникает? Сад обязан платить полную коммуналку

Нашей УК абсолютно все равно, кто будет платить эту коммуналку) видимо с жильцов состричь гораздо проще, чем с собственника детсада

Ну, значит детсаду первому отключат свет...