n1ce писал(а):Допустимо ли использовать слова "убитые"?
Хороший вопрос. При оформлении акта осмотра я понял, что данная формулировка не совсем понятна ПУК: она слишком обобщенно-резкая (на эмоциях же изначально писали).
Так что да - лучше подобрать более точный описательный синоним (не убитые двери, а погнутые, с царапинами). Формулировки в списке также подправлю.
n1ce писал(а):Требуется ли демонстрировать представителю УК все перечисленные недоделки?
Вообще - да. Это нужно для застройщика.
Но я им сказал - если Вам нужен 1 пример со списка, то я могу зайти в любую секцию и все показать. Если Вам нужно зафиксировать все случаи брака - то для этого нужно выделить специально 2 дня. И простого описания тут будет недостаточно.
В офисе УК был кто-то из верхушки управления УК (головного офиса), и он предложил помощь в этом вопросе, т.к. УК сама заинтересована в данных претензиях от будущих жителей.
Предложение было следующим: я прохожусь по всему комплексу, фиксирую абсолютно весь брак, фотографирую. Далее мне предоставляют данные по осям. Мы их привязываем и отправляем данный доклад уже от имени дольщика. УК от своего имени (на базе замечаний, описанных нами на форуме) уже отправляла его. Но было бы неплохо, чтобы такое было еще и от будущего жителя. Я пока в раздумьях, ведь нужно посвятить этому дня 2.