Архитектурная подсветка
Модератор: Ser
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 03 окт 2016, 13:14
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Архитектурная подсветка
avr, так вот кто летал тут на днях Выхожу я такой покурить и вижу красные огоньки висят, для самолета слишком близко, не моргает и висит на месте, а для НЛО слишком палево...понял что дрон
-
Не в сети
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:23
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Архитектурная подсветка
Это полный ... , а не подсветка. Попробуйте заснуть в полностью красной от света спальне! Нас за скот держат. Умники от застройщика решили сделать подсветку, а на народ пофиг. Что хочу, то и ворочу, я же застройщик. Уважаемые господа застройщики, идите в ...!!! Мне не нужна ваша подсветка, я тупо хочу нормально жить в своей квартире.
Себе в кабинетах поставьте красные фонари и вашу колхозную светотехнику.
Себе в кабинетах поставьте красные фонари и вашу колхозную светотехнику.
Re: Архитектурная подсветка
У меня рак раз сегодня включили, мешает причем не вся подсветка, а та которая между балконами. Сегодня начал жаловаться, чтобы отключили. До подсветки можно дотянуться без проблем, если реагировать не будут.
-
Не в сети
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:23
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Архитектурная подсветка
если за пару дней не выключат, нужно самим отключить. Делается элементарно: одни кусачки и нет подсветки. УК советую вам нас услышать. Меня удивляет, что жильцы других корпусов Ее ещё сами не отключили... с этим жить просто нельзя.
-
Не в сети
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 03 окт 2016, 13:14
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Архитектурная подсветка
Зато есть иск судебный А еще выяснится что тут история как в кафе со стаканами где один стоит дороже набора.
-
Не в сети
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:23
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Архитектурная подсветка
Мы подготовили коллективное обращение к застройщику с требованием выключить и демонтировать подсветку фасада. Собираем подписи собственников всех корпусов ФГ.
Прошу всех, кому не нравится подсветка, кому не приятно жить с прожектором в лицо, подписаться под обращением к застройщику!!!
Провёл переговоры с представителем MR Group. Затея более чем реальная, абсолютно не пустая трата времени!
Как подписать:
1. Позвонить по тел.: 89252255192 инициативной группе и мы принесём к вам в удобное время обращение на подпись.
2. Зайти и подписать в УК. С завтрашнего дня у них будет лежать экземпляр обращения.
Прошу всех, кому не нравится подсветка, кому не приятно жить с прожектором в лицо, подписаться под обращением к застройщику!!!
Провёл переговоры с представителем MR Group. Затея более чем реальная, абсолютно не пустая трата времени!
Как подписать:
1. Позвонить по тел.: 89252255192 инициативной группе и мы принесём к вам в удобное время обращение на подпись.
2. Зайти и подписать в УК. С завтрашнего дня у них будет лежать экземпляр обращения.
-
Не в сети
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 31 авг 2015, 15:15
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 90 раз
Re: Архитектурная подсветка
Сомневаюсь, что застройщик ответит Вам на запрос! Он давно этого не делает
Рекомендую также запрос отправить в УК для отключения подсветки
Я думаю, что надо вопрос о включении и выключении подсветик дома поставить на общее собрание собственников, которое будет в июле-сентябре
Уважаемый будущий Совет Дома, добавьте вопрос на собрание собственников в повестку дня!
Рекомендую также запрос отправить в УК для отключения подсветки
Я думаю, что надо вопрос о включении и выключении подсветик дома поставить на общее собрание собственников, которое будет в июле-сентябре
Уважаемый будущий Совет Дома, добавьте вопрос на собрание собственников в повестку дня!
Re: Архитектурная подсветка
Я валяюсь !!! Ещё одна инициативная группа!!!avr писал(а): ↑22 июн 2017, 15:24Мы подготовили коллективное обращение к застройщику с требованием выключить и демонтировать подсветку фасада. Собираем подписи собственников всех корпусов ФГ.
Прошу всех, кому не нравится подсветка, кому не приятно жить с прожектором в лицо, подписаться под обращением к застройщику!!!
Провёл переговоры с представителем MR Group. Затея более чем реальная, абсолютно не пустая трата времени!
Как подписать:
1. Позвонить по тел.: 89252255192 инициативной группе и мы принесём к вам в удобное время обращение на подпись.
2. Зайти и подписать в УК. С завтрашнего дня у них будет лежать экземпляр обращения.IMG_0037.JPG
Уже скоро в кого не ткни пальцем будем отвечать с гордо поднятой головой 'Я из инициативной группы'.
Тут есть жители, которые реально что-то сделали и исправили в комплексе и они тихо сидят, а вы бы ещё своё фото разместили в подъезде.
Поговорить с неадекватным Боярчиковым, который вам наобещал хрени и вы считаете вопрос решён? Оборжаться!!!
Кто реально в курсе проблем комплекса и что-то пытается изменить знает, что на претензии ответа не будет, а Боярчиков неадекват из МР, который жителей посылает!
-
Не в сети
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:23
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Архитектурная подсветка
Вы считаете, что лучше сидеть и ничего не делать?
Обращение в прокуратуру и мосжилинспекцию будет следующим этапом...
Ржать на форуме - просто. Сложнее реально предпринимать действия.
Чем больше жильцов будет занимать активную позицию, тем быстрее будут решаться наши общие проблемы.
Обращение в прокуратуру и мосжилинспекцию будет следующим этапом...
Ржать на форуме - просто. Сложнее реально предпринимать действия.
Чем больше жильцов будет занимать активную позицию, тем быстрее будут решаться наши общие проблемы.
-
Не в сети
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 31 авг 2015, 15:15
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 90 раз
-
Не в сети
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 20 май 2015, 13:07
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 47 раз
- Шахматка: [Корпус 1А]
-
Не в сети
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 28 июн 2016, 22:05
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 40 раз
- Шахматка: [Корпус 1Б]
Re: Архитектурная подсветка
Ужос! У меня хоть синяя, а красная вообще жесть!!!
Обязательно зайду, подпишу.
Кстати вчера не включали, так прекрасно было.
Вот какой дебил вообще додумался до этого??? Один придумал, другой утвердил…
Не было изначально понятно, что жителям последних этажей такая подсветка будет мешать?
Или как в моем случае, подсветку надо делать по периметру только снаружи, что бы не светило прямо в окна.
Обязательно зайду, подпишу.
Кстати вчера не включали, так прекрасно было.
Вот какой дебил вообще додумался до этого??? Один придумал, другой утвердил…
Не было изначально понятно, что жителям последних этажей такая подсветка будет мешать?
Или как в моем случае, подсветку надо делать по периметру только снаружи, что бы не светило прямо в окна.
-
Не в сети
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 03 окт 2016, 13:14
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Архитектурная подсветка
M@ria, ну кто додумался то легко предположить, вариантов не много.
1. Какой-нить дурной закон который обязывает делать подобное и тут вопросы к дизайнеру уже, но что то я сомневаюсь что даже наши законотварьцы способны на такое.
2. УК сделала это по своему желанию, но само собой за наш счет чтоб как обычно заработать, точно так же как и вечно горящий свет на парковке за который мы платим явно больше чем УК платит поставщику электричества.
1. Какой-нить дурной закон который обязывает делать подобное и тут вопросы к дизайнеру уже, но что то я сомневаюсь что даже наши законотварьцы способны на такое.
2. УК сделала это по своему желанию, но само собой за наш счет чтоб как обычно заработать, точно так же как и вечно горящий свет на парковке за который мы платим явно больше чем УК платит поставщику электричества.
-
Не в сети
- Администратор
- Сообщения: 2075
- Зарегистрирован: 06 дек 2013, 10:14
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 518 раз
- Поблагодарили: 1028 раз
- Контактная информация:
Re: Архитектурная подсветка
Так подсветку сделал застройщик а не УК, ей подсветка вообще ненужна.Warak писал(а): ↑23 июн 2017, 10:46M@ria, ну кто додумался то легко предположить, вариантов не много.
1. Какой-нить дурной закон который обязывает делать подобное и тут вопросы к дизайнеру уже, но что то я сомневаюсь что даже наши законотварьцы способны на такое.
2. УК сделала это по своему желанию, но само собой за наш счет чтоб как обычно заработать, точно так же как и вечно горящий свет на парковке за который мы платим явно больше чем УК платит поставщику электричества.
-
Не в сети
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 03 окт 2016, 13:14
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Архитектурная подсветка
А застройщику оно зачем? Я однако чего то не понимаю. Я не верю что такую бредятину вытворили только потому что кто то во время проектирования решил что на рендерах это выглядит прикольно, а значит и в живую будет круто.Ser писал(а): ↑23 июн 2017, 11:26Так подсветку сделал застройщик а не УК, ей подсветка вообще ненужна.Warak писал(а): ↑23 июн 2017, 10:46M@ria, ну кто додумался то легко предположить, вариантов не много.
1. Какой-нить дурной закон который обязывает делать подобное и тут вопросы к дизайнеру уже, но что то я сомневаюсь что даже наши законотварьцы способны на такое.
2. УК сделала это по своему желанию, но само собой за наш счет чтоб как обычно заработать, точно так же как и вечно горящий свет на парковке за который мы платим явно больше чем УК платит поставщику электричества.
-
Не в сети
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 31 авг 2015, 15:15
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 90 раз
Re: Архитектурная подсветка
Тут несколько причинWarak писал(а): ↑23 июн 2017, 12:09А застройщику оно зачем? Я однако чего то не понимаю. Я не верю что такую бредятину вытворили только потому что кто то во время проектирования решил что на рендерах это выглядит прикольно, а значит и в живую будет круто.Ser писал(а): ↑23 июн 2017, 11:26Так подсветку сделал застройщик а не УК, ей подсветка вообще ненужна.Warak писал(а): ↑23 июн 2017, 10:46M@ria, ну кто додумался то легко предположить, вариантов не много.
1. Какой-нить дурной закон который обязывает делать подобное и тут вопросы к дизайнеру уже, но что то я сомневаюсь что даже наши законотварьцы способны на такое.
2. УК сделала это по своему желанию, но само собой за наш счет чтоб как обычно заработать, точно так же как и вечно горящий свет на парковке за который мы платим явно больше чем УК платит поставщику электричества.
1. По словам застройщика город обязывает Верю во все его слова!
2. У застройщика встали продажи 2-ой очереди и 3-я очередь скоро подходит. А наши дома на фоне ЖК Only (который продается лучше намного) выглядят темновато )))) Вот застройщик и решил немного выделить свои дома и тем самым привлечь покупателей. Да еще и свет думаю бесплатно ему сделали (где-то новости были про рекламную подсветку)
Так что, думаю, тут убилы двух зайцев
Вопрос первый: есть ли у застройщика изменения проекта под подсветку?
Вопрос второй: хотим ли мы ее. Нужно просто на ближайшем собрании проголосовать И включать ее только по праздникам, например!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя